خالتي صفية و الدير

لا أدري لماذا تخلى بهاء طاهر عن أسلوبه الخاص في هذه الرواية ؟ ، أول ما شعرت في بداية القراءة ان هذه الرواية أقل عمقًا بكثير في حوارات أبطاله الداخلية و الصراعات النفسية المتشابكة و المعفدة التي ميزت كل شخصيات رواياته السابقة بداية من شرق النخيل مرورًا بالرائعتين نقطة النور و الحب في المنفى وصولًا إلى واحة الغروب ؟ ، لا أستسيغ فكرة أن الرواية قصيرة لذلك خرجت كل شخصية بكل هذا القدر من ( السطحية ) - نسبة إلى شخصياته في الروايات السابقة ، هي رواية في كل الأحوال لذا هي منقوصة بشكل كبير في عمليات السرد ، كان يجب أن يكون هناك عمقًا أكبر. كان حكيًا عاديًا ، لرواية لا تحمل فكرة جديدة ، إشكالية ( الوحدة الوطنية ) مستهلكة إذا ما كانت هي الهدف الأساسي من كتابة الرواية. لم تحمل هذه الرواية تلك الروح المعذبة التي ما انفكت تسأل و تضطرب و تبحث و تصارع و ما وجدت أبدًا إجابة.ربما خففت عني ، و كانت متعتي الرئيسية في القراءة لهذه النسخة ( طبعة دار الهلال ) ، هي تلك المقدمة الطويلة قبل الرواية التي كتب فيها بهاء بشيء من الإستفاضة عن نفسه و عن بداياته و عن حياته الخاصة حتى وصوله إلى "منفى" جنيف ب سويسرا. بهاء طاهر غامض و يميل إلى العزلة ، لذلك تبدو هذه المقدمة كنزًا يدفعني للإحتفاظ بهذا الكتاب إلى الأبد.