بيت النار

عن الكتاب

كدت أن أتخلى عن هذه السيرة، في أي كتاب جديد لي، طالما أن كتبي السابقة، وبخاصة ما كان منها في التراث الشعبي، قد اشتملت على "سيرتي الفلكلورية"، إن صحت التسمية، أو على الجانب الفلولكورية، من هذه السيرة، إلا أنني تراجعت عن هذا التخلي، مقدراً إن كل أديب يقترب من فكرة سيرته الذاتية، يجفل في العادة، ويبدأ فور ولادة هذه الفكرة، في تلافيف عقله، وثنايا صدره، بالبحث عنا يبرر له إمكانية طردها عنه، وإسقاطها من مسيرة التأليف في حياته، وأول تبرير هو الخوف من الانكشاف، أو الاعتراف أمام الآخرين، وهو خوف باطني قد لا يصعد إلى العلن، ولا يتشكل في الكلام صريح إلا أنه طاغٍ ومسيطر. فقد اعتاد الأديب أن يكون في ذاته، نتاج مخيلة ومجاز تشابه، فكأنه كون من الوهم ولعله في المحصلة التي يتراكم عليها، هو الوهم، بما شاء وما أتراد، في حين أن السيرة المعينة هي الحقيقية. فلماذا يخرج من الموهوم إلى الحقيقي؟ ولماذا يدفع نفسه بنفسه، إلا طرد الذات مع الآخر، في رهان لا يفهم له معنى؟ ومقدراً أيضاً، أن هذه الفكرة الصعبة، لا تولد أو تجيء أصلاً، إلا وقد شاخ الأديب، وانهدم جسده، وتباطأت به همه المنقب والمتذكر والمنكب على بياض الورق. إلى ذلك، هل يكون هو التحدي الأخير، وربما فاق سواه. في حكمة الشيوخ؟ أو في عبث العمر من المهد إلى اللحد؟