مذكرات قبو

"ملاحظات من تحت الأرض" هي أول رواية رئيسية من روايات دوستويفسكي التي يعالج فيها مشكلة اللامنتمي، وأولها في الأدب الحديث أيضاً. إن هذه الرواية، بالإضافة إلى "سيفن وولف" التي بحثناها، لهيس، تعتبر أكبر عرض لمشاكل اللامنتمي. وهي تقف نموذجاً للفكر الوجودي رغم أنها كتبت قبل قصة هيس بست وأربعين سنة وقبل قصة باربوس "الجحيم" بأربع وستين سنة.إن عنوانها الحرفي باللغة الروسية هو "ملاحظات من تحت سطح الأرض" ويوحي إلينا هذا العنوان بأن البطل ليس إنساناً وإنما هو صرصار. وهذا فعلاً هو ما نجده في بدايتها، فإنه يقول: "إنني مريض.. مملوء بالقيم والنتن.."ويرينا التحليل الشخصي التالي لماذا يعتبر نفسه صرصاراً. لقد كان كذلك لمدة عشرين عاماً، كما يقول، وقد عاش في غرفته وحيداً، نادراً ما يغادرها، يشكو من عسر الهضم والمزاج الحاد، ويفكر، ويفكر.. ويستمر على شرح أفكاره فيستغرق ذلك خمسين صفحة. إنه مصاب بالحساسية النورالجية الشديدة، وهو يقول في ذلك: "لا أحدب، ولا قزم يمكن أن يكون أكثر اشمئزازاً وضجراً مني.."على أن هذا كله لا يشفي فضولنا، فنضجر من القراءة، ونكاد ننبذ متابعة هذالإنسان الصرصار وأفكاره المكرورة، حين ندرك فجأة، أنه بصرف النظر عن الإطناب والإطالة، فإنه إنما يحاول أن يخبرنا بشيء هام معين. إنه يوضح لنا توضيحاً خيالياً "حالته الذهنية المعقدة"، وإليك نموذجاً مختصراً من ذلك:"يدهشني أولئك الذين يستطيعون أن ينتقموا ممن يهاجمهم، وأن يدافعوا عن أنفسهم. ترى كيف يفعلون ذلك؟ ما أظنهم إلا وقد تملكتهم رغبة الانتقام تملكاً بحيث لم يبق فيهم أي دافع آخر. إن الرجل منهم ليندفع إلى هدفه كاندفاع الثور المقاتل.. ولا أظن أن انساناً من هذا النوع يمكن أن يعتبر نموذجاً مألوفاً للإنسان كما تريده الطبيعة أن يكون.. إلا أنني مع ذلك أحسد مثل هذا الإنسان بكل قواي."أجل إننا نعلم الكثير عن هذا الإنسان الصرصار. إنه يفكر أكثر من اللازم، وقد أنضب هذا التفكير دمه فلم يعد في استطاعه أن يستمتع بالأشياء استمتاعاً طوعياً. إنه يحسد الناس البسطاء الحمقى، لأنهم ليسوا منقسمين مثله، وليس هذا جديداً عليناً. فماذا يملك الانسان الصرصار أكثر من هذا ليخبرنا به؟ حسناً إليك هذا الأمر الجديد، إنه يحب أن يعاني ويقاسي: ".. في هذا الجنون النصفي، الكريه ، وفي هذا الانكار النصفي الذات.. هذا السم من الرغبات اللامطمئنة.. في هذا كله أجد جوهر الغبطة التي تحدثت عنها.."ليست قصة "ملاحظات من تحت الأرض" بالقصة السارة، بل إنها لا تشجع القارئ على متابعتها، إلا أن ما تفيدنا به هنا هو أنها تظهر لنا اللامنتمي معذباً موزع النفس. أما الطعم المر الذي تتركه قراءتها في فم القارئ فإنه راجع إلى فشلها كعمل فني، وإلى إلحاح دوستويفسكي فيها على إظهار الضعف الإنساني.. إن أعمال دوستويفسكي كلها تقريباً تترك مثل هذا الطعم ومثل هذا الشعور في نفس القارئ..