عن الكتاب

تعتبر هذه المسرحية تصويراً للصراع القائم بين مادية الغرب وروحانية الشرق. جوهر المشكلة في "المليونيرة" هو مشكلة المادة - سلطة المال - التي تستطيع أن تتحكّم في العلاقات الإنسانية كلها، فالزواج إرتباط مادي، والمحاماة مهنة ماديّة ربحية، والطب عمل مادي. ولكنّ سلطة المال هذه لا تُوجِدُ الحل لمشكلة الإنسان في النهاية، قد انتصر شيء أسمى منها هو الإيمان، إذ خضعت المليونيرة المتمرّدة التي تملك هذه السلطة لإرادة طبيب شرقي لا يملك سوى العلم والإيمان.

عن المؤلف

جورج برنارد شو

ولِد في دبلن، وانتقل إلى لندن حين أصبح في العشرينات. أول نجاحاته كانت في النقد الموسيقي والأدبي، ولكنه انتقل إلى المسرح، وألّف مايزيد عن ستين مسرحية خلال سنين مهنته. أعماله تحتوي على جرعة كوميديا، لكن

المسرحية بحد ذاتها جيدة و هي خليط من الكوميديا والحوار الدرامي مع ارتفاع نبرة الكوميديا في رأيي، مضامينها واضحة و متسقة مع فكر برنارد الشو الاشتراكي، الأسلوب سلس و مباشر و الإخراج ليس فيه الكثير من التكلف و الابتذال رغم الاهتمام الواضح بأبسط عناصر الإخراج من تحديد للأطر الزمانية و المكانية ، كذلك فإن هذه الأمور مجتمعة تشعر القارئ بإن المسرحية شعبية بامتياز بعكس المسارح النخبوية كمسرحية آسرى ألتونا للكاتب الوجودي سارتر. المسرحية تستحق زيادة عن خمس النجوم و لكني احتفظت بنجمة دون الخمسة لوجود خطأ مطبعي في الصفحات الأخيرة تشوه شكل الحوار و تشتت القارئ و هذا ما ينبغي تلافيه في الإصدارات اللاحقة . ما استوقفني في نهاية المسرحية هو ذكر النموذج السوفييتي كنموذج أمثل للمجتمع التقدمي رغم أن برنارد شو حسبما قرأت عنه هو اشتراكي فابي يؤمن بفرض الاشتراكية عبر الوسائل السلمية دون اتسعمال العنف و ظني أنه يبنذ المنهج التوتاليتاري الشمولي، فهل كانت الإشارة الى اتحاد السوفيتيي كناية هو تنظير مجرد للاشتراكية ؟؟!! على اعتبار ان النموذج السوفييتي هو نموذج الاشتراكية الأوحد في تلك الفترة ؟؟!!