رحلة إلى رجال شجعان في كردستان

عن الكتاب

يقول القاضي وليام و.دوغلاس، عضو المحكمة العليا الفيدرالية في واشنطن في زمن صدور هذا الكتاب وأحد الشخصيات البارزة المهتمة بالشؤون الكردية والذي قدم لهذا الكتاب، بأن الماديين والفرس هم معروفون للعالم الغربي، إلا أن هناك قليلاً ممن يربط الماديين بالقتال الذي كانت رحاه تدور مؤخراً في شمال العراق، في حين أن هؤلاء الماديين هم أجداد أولئك الكرد الذين خاضوا في العام 1961 غمرات الحرب مع حكومة بغداد، وصمدوا بل وحققوا أكثر من الصمود. فقائد الكرد وزعيمهم مصطفى البرزاني الذي عرفه دوغلاس صديقاً، وتاريخ الكرد الذي سرده دانا آدمز شمدت في هذا الكتاب، هو تاريخ سمعه دوغلاس من شفتي البارزاني، وسمعه أيضاً من كرد شمال إيران وشرق تركيا ومن زوّارٍ كرج تسللوا خفية لدائرته بعد أن وصلوا تلك البلاد لاجئين مضطهدين. ومن ناحية ثانية، يقول دوغلاس، بأن أحاديثه مع البارزاني في بغداد، لم تدع له أية حجة للاعتقاد بأنه يريد العمل لبناء دولة كردية، وكان ينشد آنذاك، كما ظل ينشد على الدوام، حكماً ذاتياً؛ ويعني بالحكم الذاتي عموماً ما يمكن تسميته بممارسة حكم أهلي في ظل نظام فدرالي. مضيفاً بأن اللغة الكردية، التاريخ الكردي، الأدب الكردي هي أشياء غالية عند البارزاني، ولأجل المحافظة على ذلك، كان من الضروري بالنسبة له سنّ قوانين وإقامة أنظمة تعطف على التراث الكردي، ولهذا دفع الكرد في العراق بحزب سياسي كان البارزاني رئيسه الحامي. هذا الحزب كان في أول سنيّ الحكم شرعياً، نشطاً، معارضاً لا شيوعياً. ويضيف دوغلاس قائلاً بأن الآمال الكردية معقودة الآن بالمبدأ الذي اختطه البارزاني، حكم ذاتي ضمن دولة أو دول غير شيوعية. وقد ثبتت أسس القضية ورسخت فكرتها. وهذا الكتاب يعرض وصفاً دقيقاً للقوى التي تدفع بهذه القضية، وهو فضلاً عن ذلك يكشف عن الروح الكردية لأمريكا أول مرة. لم يستطع الكرد أن يصلوا قبل هذا إلى الضمير الأمريكي وينفذوا فيه، وفي اعتقاد دوغلاس أنهم سينجحون، سينجحون حتماً لو أن الأمريكيين الذين يقرأون هذه الأحداث ويتحدثون فيها إلى براندي داين، ويوركتاون وفالي فورج.