حديث حول الجبر والتفويض

عن الكتاب

ماذا قد اختار المؤلف الحديث حول الجبر والتفويض بالذات والحال أنه حديث كلامي فلسفي غامض يصعب على البعض ممن ليس له خلفية في هذا الفن فهمه وإدراكه؟ أعتقد أن الحديث حول الجبر والتفويض وإن كان قديماً ولا يزال من أعظم الأحاديث الإسلامية غموضاً وأصعبها أشكالاً كما يرى البعض إلا أن هذا لا يعني تركه وعدم الخوض فيه، وكونه كلامي فلسفي يصعب على البعض فهمه لا يعني أن لا نتحدث به إلى من لا يعسر عليه فهمه سيما وإننا قد بسطنا ما يمكن تبسيطه من العبارات الكلامية والفلسفية بقدر الأمان لكي تتكون لدى القارئ بموجب التبسيط فكرة واضحة عنه. وإنك لسوف ترى من خلال قرائتك الكتاب سهولة الحديث بحيث قد تفهمه وإن لم تكن من أهل فنه. وذلك لما قد امتاز به الكتاب من الجودة في التعبير وعرض أقوال الأكابر من العلماء في الموضوع بأسلوب لا يعسر على أحد فهمه إلا على من لا يعقل أو لا يتدبر. والكتاب كما تراه بين يديك يتلخص بالعناوين التالية: 1-مفهوم الجبر والاختيار، 2-بطلان الجبر بالأدلة العقلية، 3-بطلان الجبر بالنصوص القرآنية، 4-أهل البيت يقولون ببطلان الجبر، 5-من هم القائلون بالجبر، 6-ما هي أدلة المجبرة، 7-بطلان أدلة المجبرة، 8-مفهوم التفويض، 9-بطلان التفويض بالأدلة العقلية، 10-بطلان التفويض بالنصوص القرآنية، 11-أهل البيت يقولون ببطلان التفويض، 12-مفهوم الأمر بين الأمرين. هذه مواضيع الكتاب على نحو الإجمال إلا أننا سوف نتعرض قبل الشروح في الحديث عنها إلى موضوع (القضاء والقدر) وذلك لما له من أهمية عظيمة بالإضافة إلى أن التعرض له يثمر فائدة مهمة وهي تجنب القارئ من الوقوع في الالتباس والخلط بين موضوع "القضاء والقدر" وموضوع "الجبر والتفويض".