الرحيق المختوم

كان الكتاب بالنسبة لي في بدايته ممل يشرح أشياء تفصيلية قبل ولادة الرسول أصلا بألف سنة ! لم أفهم الغاية من ذكرها لكن عندما بدأت في فصل مولده صلى الله عليه وسلم بدأت الإثارة خاصة في قراءة تفاصيل الغزوات تأثرت كثيرا بآخر باب من الحياة الطيبة أفادني كثيرا ذكر الكاتب في النهاية الغاية من زواج الرسول صلى الله عليه وسلم بأكثر من 4 وهذا شئ كنت أجهله

جاء هذا الكتاب الرائع يتناول سيرة وحياة خير من وهب الحياة صلى الله عليه وسلم بطريقة شيقة لا تجعل القارىء يمل حديث المؤلف ، فهو لم يطل إطالة تمل ، ولم يختصر إختصارا يخل. وقام الكاتب ببدأ   كتابه في الحديث عن أحوال الأرض الذي بعث فيها رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وأحوال أهلها الإجتماعية والأخلاقية والدينية ، وطبيعة العصر ، ثم تطرق بعد ذلك إلى الحديث عن بطون العرب وأنسابهم وخلص إلى أن نسب النبي صلى الله عليه وسلم هو أشرف نسب في العرب كلها. ثم تحدث عن حياة مختصرة للنبي صلى الله عليه وسلم قبل بدء الوحي والصفات التي اتصف بها ومجموعة من أخلاقه وأوقات خلوته وحبه للعزلة والرؤى التي تأتيه في نومه ووقوعها مثل فلق الصبح. ثم تحدث عن فترة الوحي ونزول جبريل عليه السلام له ، وفترة إنقطاع الوحي وقلق النبي صلى الله عليه وسلم ، ثم عودة نزول الوحي بعد ذلك ، ثم تحدث الكاتب عن مراحل الدعوة النبوية وما تضمنته كل مرحلة ، فبدأ بمرحلة الدعوة السرية والتي استمرت ثلاث سنوات ، ثم مرحلة الجهر بالدعوة والمواجهة مع قريش وحلفائها والهجرة إلى الحبشة وتعذيب المشركين للمسلمين وهجرة النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه إلى المدينة وما دار حول هذه المرحلة من مواجهات وغزوات وظروف كل غزوة وأحداثها ونتائجها ، وتعامل النبي صلى الله عليه وسلم مع الأسرى وغيرهم والمعاهدات التي عقدها النبي صلى الله عليه وسلم مع غير المسلمين . ثم تناول أحداث كل عام هجري بالترتيب ، ومنهج النبي صلى الله عليه وسلم في تربية أصحابه والتعامل معهم . ثم تحدث بعد ذلك عن دعوة النبي صلى الله عليه وسلم العالمية وشموليتها ورسائله لملوك العرب والعجم ، ثم تطرق بعد ذلك للحديث عن آخر أيام النبي صلى الله عليه وسلم وذكر وفاته وأحوال الصحابة في تلقي الخبر. لقد نال هذا الكتاب الرائع شهرة عالمية ومدح كبير من العلماء وتوصية باقتناء الكتاب في كل بيت ، ومن البدايات التي يوصى طالب العلم بالبدء به.

من أشهر كُتب السيرة . أبدع فيه المباركفوري إبداع كبير , ف كتابته كانت رصينة , وألفاظه جزلة وفي محلها , وتأريخه كل ما صح في السيَر . لكن العيب الوحيد هو التقليد العجيب لاسلوب الغزالي في كتابه " فقه السيرة " . فأنت حين تقرأه تشعر بأنك تقرأ للغزالي ..