استجواب المتهم فقهاً وقضاءاً

عن الكتاب

استجواب المتهم هو إجراء من إجراءات التحقيق، بل هو أهمها. وبمقتضاه يتثبت المحقق من شخصية المتهم ويناقشه في التهمة المسندة إليه على وجه مفصل بغية الوصول إلى اعتراف منه يؤيدها أو دفاع ينفيها. والاستجواب بهذه المثابة ذو طبيعة مزدوجة فهو إجراء من إجراءات التحقيق وفي ذات الوقت إجراء من إجراءات الدفاع. وقد أحاط المشرع استجواب المتهم بعناية خاصة ووفر له ضمانات عديدة لكي يبدي أقواله في حرية تامة ويدافع عن نفسه بكل وسائل الدفاع بحيث أضحى مخالفة هذه الضمانات أمر قد يترتب عليه بطلان المتهم في إبداء أقواله والدفاع عن نفسه فقد أخذته موضوعاً لهذا الكتاب وعالجته في ثلاث فصول جاء فيها تعريف المتهم والاستجواب، الاستجواب والمواجهة، الاستجواب والاستيضاح، الاستجواب والسؤال، طبيعة الاستجواب وأنواعه، حق المحكمة في الاستجواب، استجواب المتهم الذي يتكلم بلغة أجنبية أو بلهجة غير معروفة، استجواب المتهم الأصم الأبكم، ضمانات الاستجواب، الجهة المختصة بالاستجواب، تمكين المتهم من إبداء أقواله في حرية تامة، تمكين المتهم من حق الدفاع، إحاطة المتهم بالتهمة، دعوة محامي المتهم للحضور في الجنايات، السماح بالإطلاع على التحقيق قبل الاستجواب، حق المتهم في اختيار محاميه واصطحابه في جميع مراحل التحقيق، ندب المحكمة محاميا للدفاع عن المتهم، امتناع المحامي عن المرافعة وانسحابه من الجلسة، جزاء تقاعس المحامي عن أداء واجب الدفاع، مدى جواز حضور محامي متمتع بجنسية إحدى الدول العربية أمام المحاكم المصرية، بطلان الاستجواب. وقد ذيل كل مبحث من هذه الفصول بتطبيقات قضائية من الأحكام الصادرة بصدد استجواب المتهم من محكمة النقض منذ إنشائها حتى الآن عسى أن أكون بذلك قد ساهمت بجزء يسير في توضيح هذا الإجراء فقها وقضاء لرجال القانون والدارسين له والمشتغلين به وأرجو ان يحظى لديهم بتحقيق ما قدرت له من نفع وثمر.